Con gli articoli di stampa di questi giorni, tutti non smentiti e attendibili (Gianguido Vecchi “Corriere del 10 e 12 giugno Sandro Magister, l’Espresso)  possiamo essere certi della prossima nomina del cardinale Scola a vescovo di Milano (ma lo Spirito Santo potrebbe ancora intervenire…). Sono notizie fatte passare dagli organi ufficiali del Vaticano per preparare l’opinione pubblica. L’amarezza e la delusione per questa notizia sollecitano alcune prime brevi considerazioni:

1) questa nomina è il prodotto di una imposizione dall’alto, che lascia sconcertata gran parte della diocesi: vede ritornare da vescovo chi, a suo tempo  non fu accettato come prete. Le consultazioni sono state condotte, in  segreto, in ristretti circuiti ecclesiastici : è un metodo che continuiamo a mettere in discussione (si vedano in nostri convegni e i nostri documenti) e che non è stato usato  in buona parte della storia della nostra Chiesa;

2) anche questa nomina – come tutte  quelle recenti in sedi cardinalizie del nostro paese- conferma lo scarso spirito di comunione ecclesiale di chi guida la Chiesa, che vuole imporre un orientamento unico  a qualsiasi costo e dovunque. E’ la linea di chi vuole congelare il Concilio;

3) la storia personale del cardinale Scola e le sue posizioni preconizzano per il prossimo episcopato  una diretta contraddizione con gli episcopati dei cardinali Martini e Tettamanzi. Ciò è percepito immediatamente dall’opinione pubblica cattolica e non, che pure avverte che questa nomina potrebbe essere poco  capace di capire il nuovo corso della città di Milano dopo le recenti elezioni.

Tra i collaboratori del cardiunale Tettamanzi si cerca di sostenere che sono  la diocesi e le situazioni concrete  che “fanno�  il vescovo, che  può essere “convertito� (come avvenne per monsignor. Romero). Anche se con qualche scetticismo, vogliamo sperare che ciò possa avvenire. Nonostante tutto nella Chiesa noi ci siamo perché noi siamo la Chiesa.

Stampa PDF

Vittorio Bellavite è il coordinatore nazionale di Noi siamo Chiesa